VA-API ускорение для видео в браузере

    2018-04-02 07:19 | Автор: Vasile Chelban | Filed under: Vasile

    В Archlinux есть как всегда отличные материалы по аппаратному ускорению видео проигрывания в Linux - Hardware video acceleration. В кратце - установите драйверы и библиотеки VA API (VDPAU плюс мост к VA API по необходимости) и правильную патченную версию Chromium браузера. Она есть для Ubuntu, ArchLinux, есть патчи и исходники. Однако для Fedora я нашел ее только недавно.

    Качайте для Fedora 27 из вкладки Releases github репозитория RockbazRock/Chromium-vaapi

    В RussianFedora chromium сборке, увы, патч не актуален и не работает. Так что удаляйте стоковый chromium, и устанавливайте имеено скачанный по ссылке RPM пакет. А для Fedora 28, в связи с новой версией VA API 1.0 (против 0.38 ранее) сборки пока нет. До обновления на FC28 удалось протестировать проигрывание - и оно работает, тише, глаже, шелковистее.

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5,00 out of 5)
    Loading...

    Метки: , ,

    Comments (0) »


    Война браузеров

    2009-12-13 23:35 | Автор: Oleg | Filed under: FedoraMD, Oleg

    В связи с тем, что появился Chrome или Chromium на платформе linux, то мною были проведены ряды тестов, в основном основаны на javascript.

    Под тест попали ведущие браузеры, которые проходят тест Acid3 на 100%. Это Opera (10.10), Mozilla Firefox (3.5.5), Arora (0.10.1), Chromium (4.0.252.0). Использовалось несколько тестов: dromaeo.com, SunSpider.

    Результаты тестов. Сортировка по убыванию, начиная с самого быстрого заканчивая самым медленным.

    Dromaeo.com:Chromium (188.99runs/s), Arora (84.29runs/s), Mozilla Firefox (63.56runs/s), Opera (31.74runs/s).

    SunSpider: Chromium (1219.2ms), Mozilla Firefox (2771.4ms), Arora (3500.4ms), Opera (8225.2ms).

    JavaScript Progressive Raytracer:  Arora (17.838 seconds), Chromium (23.13 seconds), Opera (26.186 seconds), Mozilla Firefox (>20 seconds).

    Mesh Transform Benchmark: Chromium (190ms), Mozilla Firefox (254ms), Arora (480ms), Opera (896ms).

    Draw circles: Chromium (278ms), Arora (324ms), Opera (411ms), Mozilla Firefox (907ms).

    Javascript Speed Tests: Chromium (154ms), Arora (184ms), Opera (282ms), Mozilla Firefox (322ms).

    DOM floats: Chromium (6.84ms), Mozilla Firefox (12.66ms), Arora (26.37ms), Opera (35.33ms).

    Old Mozilla table test (Text Display): Opera (9ms), Arora (30ms), Mozilla Firefox (78ms), Chromium (115ms).

    Old Mozilla table test (OnLoad): Chromium (226ms), Arora (2576ms), Opera (2937ms), Mozilla Firefox (3461ms).

    Lots of Text: Chromium (5ms), Arora (246ms), Mozilla Firefox (705ms), Opera (727ms).

    Если провести параллель, то по производительности получаем следующий рейтинг:

    1. Chromium - 314.65 points

    2. Arora - 265.15 points

    3. Opera - 216.76 points

    4. Mozilla Firefox - 203.45 points

    Но, каждый в праве выбирать то, к чему он привык и тот браузер, который ему удобен.

    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 4,50 out of 5)
    Loading...

    Метки: , , , , , , , , , , , ,

    6 комментариев »