ого! неплохая работа проделана! И результаты радуют 🙂 Webkit как всегда всех обогнал 🙂
Главное нарекание к отчёту – ненаглядность. Ты что, не читал отчёты на phoronix? Диаграммы надо! Сделать – раз плюнуть: http://img13.imageshack.us/img13/8094/u272.png
и сразу всё понятно!
И второе – не указаны версии браузеров. Для основанных на webkit это особенно критично. Мало того, вот у меня arora самосборная из git репозитория, но рисует-то не она, а qtWebkit из состава qt, который в моём случае версии 4.6.0 (WebKit/532.4)
При этом Chrome имеет под собой webkit/532.6, а Midori – WebKit/531.2+
Вот такой вот зоопарк 🙂
Вообще я слабо понимаю, каким образом webkit удаётся быть таким шустрым, и почему тот-же konqueror не получил сколько-нибудь широкого распространения, при том, что webkit – это форк KHTML, движка konqueror. Видимо, маркетинг. Самое забавное будет, когда konqueror тоже на webkit переведут 😀 Это-ж разработчикам так обидно будет! Сидели, пять лет пилили браузер, а ребята из фруктовой компании взяли его, форкнули, потом гугловцы поддержали, ещё раскрутили – и на тебе, народ хавает! Разработчики подтянулись! В состав qt даже включили… А про KHTML и не вспоминает никто, хорошо хоть в User Agent’e оставили!
Объявляется минута молчания по KHTML! Его дело не прошло даром!
блин, оказывается chrome beta под linux более функционален, чем стабильная версия под виндой! Вчера обнаружил, где там вообще меню, и нашёл там много интересного, в том числе синхронизацию закладок с учёткой google. Импортировал закладки из Оперы, и синхронизировал. Добрался до работы, включил виндовый chrome, а тут и не пахнет синхронизатором закладок 😀
(2 votes, average: 4,50 out of 5)
Loading...
decembrie 14, 2009 0:52
ого! неплохая работа проделана! И результаты радуют 🙂 Webkit как всегда всех обогнал 🙂
Главное нарекание к отчёту – ненаглядность. Ты что, не читал отчёты на phoronix? Диаграммы надо! Сделать – раз плюнуть:
http://img13.imageshack.us/img13/8094/u272.png
и сразу всё понятно!
И второе – не указаны версии браузеров. Для основанных на webkit это особенно критично. Мало того, вот у меня arora самосборная из git репозитория, но рисует-то не она, а qtWebkit из состава qt, который в моём случае версии 4.6.0 (WebKit/532.4)
При этом Chrome имеет под собой webkit/532.6, а Midori – WebKit/531.2+
Вот такой вот зоопарк 🙂
Вообще я слабо понимаю, каким образом webkit удаётся быть таким шустрым, и почему тот-же konqueror не получил сколько-нибудь широкого распространения, при том, что webkit – это форк KHTML, движка konqueror. Видимо, маркетинг. Самое забавное будет, когда konqueror тоже на webkit переведут 😀 Это-ж разработчикам так обидно будет! Сидели, пять лет пилили браузер, а ребята из фруктовой компании взяли его, форкнули, потом гугловцы поддержали, ещё раскрутили – и на тебе, народ хавает! Разработчики подтянулись! В состав qt даже включили… А про KHTML и не вспоминает никто, хорошо хоть в User Agent’e оставили!
Объявляется минута молчания по KHTML! Его дело не прошло даром!
decembrie 14, 2009 9:11
Извини, на красивость не было времени, а насчет версий ты был прав, исправлюсь
decembrie 14, 2009 9:30
а каким ты браузером нынче пользуешься?
decembrie 14, 2009 10:12
тестирую chromium. Пока все устраивает, единственное, что все же привык к экспресс панели оперы.
decembrie 14, 2009 13:04
а мне наоборот экспресс-панель Хрома больше нравится.
PS – закономерное произошло:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4321986
вот, где настоящие войны браузеров!
decembrie 21, 2009 14:07
блин, оказывается chrome beta под linux более функционален, чем стабильная версия под виндой! Вчера обнаружил, где там вообще меню, и нашёл там много интересного, в том числе синхронизацию закладок с учёткой google. Импортировал закладки из Оперы, и синхронизировал. Добрался до работы, включил виндовый chrome, а тут и не пахнет синхронизатором закладок 😀
Ушёл и тут ставить beta 🙂